The EU's decision to delist USDT (Tether) will undoubtedly have a profound impact on the cryptocurrency market. This move not only affects the fate of USDT within the EU, but also touches the nerves of the entire cryptocurrency ecosystem.
Tether（USDT），就是那个全球数一数二的稳定币，市值高达 1397 亿美元的大佬，它可能要在 2024 年 12 月 30 日之后，在欧盟混不下去了。
USDT 的影响力可不是盖的，比 Circle 那些小辈们强多了，连 Nike、UPS 这些大佬都比不上它。从阿根廷的小技术公司到华尔街的大投资家，全世界都在用 USDT。可为啥它在欧盟就混不下去了呢？说白了，就是欧盟新出了个 MiCA 规矩，要求像 USDT 这样的稳定币得守规矩，得拿许可，得交白皮书。可 USDT 呢，人家就是不听，结果就是——被禁了！这事儿可不小，流动性要降，波动要变大，那些想好好混的机构也得头疼了。你看 Circle 就聪明，早早抱上了 MiCA 的大腿，在巴黎拿了许可，把 USDC 推成了合规、安全的新选择。这样一来，欧元稳定币要火了，USDC 也要上天了。MiCA 给 web3 的未来铺了路，可 USDT 这波操作，让人看不懂啊。它是没看上欧盟这块地儿，还是故意避开监管，去别的地方发展了？咱们欧盟的用户和投资者，可得擦亮眼睛了。选稳定币，得看合规、看安全、看信任，不能光看汇率。这可是关乎咱们加密世界未来的大事儿。手里有 USDT 的，或者正打算试试稳定币的，你们得琢磨琢磨 USDC 了。这可是合规、面向未来的新选择，别等到时候被禁了，才后悔莫及
又有多少人知道USDC与USDT有何区别？
USDC（USD Coin）和USDT（Tether）都是与美元1:1挂钩的稳定币，但它们在多个方面存在差异：
1.发行实体和监管：
USDC由Coinbase和Circle两家公司联合发行，受到美国金融监管机构的监管，透明度较高。
USDT由Tether Limited发行，历史上透明度问题较多，尽管声称每个USDT都有美元储备支持，但缺乏独立审计，透明度较低。
2.储备和透明度：
USDC的储备金由美国银行系统中的现金和现金等价物支持，且定期发布审计报告，以证明其储备金的充足性。
USDT的储备金结构不透明，虽然声称有美元储备，但缺乏第三方审计，透明度和信任度较低。
3.区块链兼容性：
USDC主要基于以太坊区块链，遵循ERC-20标准，但也在其他区块链上运行，如Algorand、Solana等。
USDT在多个区块链上发行，包括以太坊、Tron、Omni等，兼容性更广。
4.市场接受度和流动性：
USDT由于较早进入市场，具有较高的流动性，被广泛接受和使用。
USDC虽然市场接受度和流动性低于USDT，但因其透明度和监管合规性，逐渐获得市场信任。
5.安全性：
USDC由于其透明度和监管合规性，被认为在安全性方面相对较高。
USDT由于透明度问题，存在潜在的风险，例如储备金不足或审计问题。
6.用途和功能：
两者都可用于交易、投资、借贷、抵押等金融活动。
USDC由于其透明度和监管合规性，可能更适合需要高安全性和信任度的金融活动。
综上所述，USDC和USDT虽然都是稳定币，但它们在发行实体、透明度、监管合规性、区块链兼容性、市场接受度和安全性等方面存在显著差异。用户在选择使用时应根据自己的需求和对风险的容忍度来决定。